blog

查理的国家:大卫古尔皮利尔混淆了我们的浪漫幻想

<p>Rolf de Heer昨天开张的新电影“查理国家”(Charlie's Country)审查了阿纳姆地区一位年长男子的日常经历,因为他在家乡努力争取独立和尊重</p><p>澳大利亚代理人传奇人物大卫古尔皮利尔(David Gulpilil)是一位非常出色的表演,他与德海尔(De Heer)经常合作 - 在The Tracker(2002)和Ten Canoes(2006)中 - 也是这部电影的合着者</p><p>虽然这个故事是虚构的,但它借鉴了大卫古尔皮利尔自己的人生经历所揭示的土着社区生活的可识别现实 - 众所周知,甚至是最近作为城市长手的经历以及他在达尔文监狱的工作经历</p><p>在他们2005年出版的“澳大利亚电影之后”一书中,费利西蒂·柯林斯和特雷西·戴维斯提出,由于古尔皮利尔的职业生涯在历史上通过不断变化的民族对少数民族文化的独立性的政治理解而发挥作用,因此明星的屏幕角色必须“定义”顺便说一句,他扮演并削弱了以欧洲为中心的异国情调或神秘人物的幻想“</p><p>在Nicholas Roeg的Walkabout(1971年) - 这部影片开始了Gulpilil的职业生涯 - 他扮演了一个传统人物,他指导年幼的白人孩子在沙漠中安全,而他本人就注定要失败</p><p>在“追踪者”中,传统的角色类型经常被降级为小说中的次要重要性,通过后殖民西方的一般诡计转变为复仇者和英雄</p><p>在查理的国家,关于土着男人的欧洲中心幻想被解构</p><p>例如,主角作为跟踪器 - 但对于警察</p><p>他没有能够在这片土地上生活,而是无法在阿纳姆地的沼泽中长期生存</p><p> Gulpilil和de Heer决定将这部电影作为一个角色研究,让拉明宁和达尔文的平庸日常问题和持续的偏见能够传达一个关于劣势和文化误解和误解的更大的社会评论</p><p>查理生活在一个自制的亨比,因为他认为政府的规定是不充分的</p><p>这部电影通过情绪状态的记录进行,描绘了查理挣扎着以他的方式做事</p><p>他试图按照传统意义去灌木丛,但他一个人靠自己,一个不幸的早期潮湿季节意味着他患有支气管疾病</p><p>然后,在达尔文医院进行了大规模的康复治疗后,他在城里与流动的饮酒者一起入狱,并最终被监禁,并且暂时停顿了一段时间</p><p>热闹的视觉噱头 - 比如当查理帮助在4x4的引擎盖上驾驶巨型水牛尸体时 - 回想起一种特定的澳大利亚喜剧类型:关于他那运气不好的战斗者的故事,那个带着心脏的大梦想的每个人金子的</p><p>想想The Castle中的Darryl Kerrigan(1997)或David Getham在Gettin'Square(2003)中扮演的角色</p><p>查理很可能会证明他对澳大利亚观众很有吸引力,因为他非常努力</p><p>他总是处于放弃香烟的边缘,将它们一个接一个地扔进火中 - 也许下次他能够阻止它们</p><p>每个喜剧喜剧的结果通常都是胜利和成功,但这部电影的曲线是扭曲的</p><p>作为插入这一比喻的土着人物,查理的结果并不完全相同,小胜则被制服了</p><p>现状 - 至少是查理 - 仍然存在</p><p>因此,查理的国家比鳄鱼邓迪更加惊醒(1971年)</p><p>本周早些时候,当我与德赫尔谈话时,他告诉我,他希望通过电影的发行将北澳大利亚社会不平等的形象提升到全国公共论坛,并引发关于国家政治和社会义务的批判性辩论</p><p>正如他所说:他们是要思考,谈论的重要问题,如果这部电影可以构成辩论的一小部分,

查看所有