blog

佩里原则

<p>有一个强烈的新想法正在获得认可</p><p>由于缺乏更好的名称,我们称之为佩里原则</p><p>这个想法很简单:现实只是一种理论</p><p>在过去的几周里,德克萨斯州具有超凡魅力的州长公开宣称进化论只是一种理论而成为头条新闻,而评​​审团仍然关注人类活动是否应对气候变化负责</p><p>不幸的是,佩里只是最新,最着名的公众人物,他们提出了科学认可的观点</p><p>这不是一个无知的情况</p><p>我们不是在谈论没有上课的小学生;我们谈论的是相当聪明的成年人,他们非常有意识地选择拒绝广泛接受的科学结论</p><p>欢迎来到故意无知的时代,接受和选择接受的科学结论是可以接受的 - 事实上,时尚 - 无论你决定穿什么</p><p>当涉及到进化理论或地球时代时,拒绝科学共识可能相对无害,但当公共领导人对气候变化的科学警告的讽刺被讽刺地驳回时,风险要高得多</p><p>不仅仅是气候变化科学被忽视了</p><p>关于生物多样性丧失或海洋退化的科学警告正在被任意拒绝,对人类活动对生物圈的总体影响的担忧也被忽视</p><p>大约20年前,包括许多诺贝尔奖获得者在内的1,700名科学家发表了“人道警告”,提醒人们人类与自然界发生冲突</p><p>人类活动对环境和关键资源造成严重且往往不可逆转的损害</p><p>如果不加制止,我们目前的许多实践都面临着人类社会和植物和动物王国未来的严重风险,并可能改变生活世界,使其无法以我们所知的方式维持生命</p><p>如果我们想避免当前课程带来的冲突,那么根本性的变化是紧迫的</p><p>自1992年发布警告以来,世界上几个渔业已经崩溃或接近崩溃,全球气温上升,严重的干旱和洪水增加,物种灭绝,森林砍伐森林蔓延,粮食和其他商品的价格上涨飙升</p><p>石油产量停滞不前,世界人口从54亿增加到70亿</p><p>不幸的是,科学警报水平与公众关注程度之间似乎存在反比关系</p><p>随着问题的升级和证据的积累,科学家发出了更多警告,但人们只是通过拒绝科学来调整它们</p><p>着名的社会心理学家阿尔伯特班杜拉称这是一种“道德脱离”的形式</p><p>但是,像佩里州长这样的公共领导人可以自由地拒绝公认的科学,

查看所有