blog

起诉“数据不同”法院“不能给”......怀疑滥用权力

<p>前首席大法官梁承泰日与指控的不当行为法院管理的调查和起诉,法院反对前连接</p><p>与表示将配合调查的Kim Myung-soo教授不同,法院拒绝了检方要求的大部分材料</p><p>控方内外越来越多的人意识到,不可避免的是,诸如寻找缉获之类的强迫调查是不可避免的</p><p>首尔中央地区检察厅特殊部1(总经理检查殿)是行政规划和协调,以及司法政策房,但需要提交到工作电脑,法官的硬盘属于像法官倡导法院,就可以提交gijosil工人的电脑而已,说几乎拒绝据报道,医生于9日透露</p><p>电脑硬盘jeongdaju蔚山地方法院首席法官和司法的前goyounghan和gijosil听证官和前执行董事甚至据说拒绝服从</p><p>案情透露为什么“计算机中的硬盘,而不是gijosil部门未证实与怀疑有直接关系,因为有些材料司法部门内部机密”的意思</p><p>他说:“即使离开最高法院,我也会长时间保存我的电脑硬盘</p><p>”首席大法官之前的数量和bakbyeongdae留下硬盘丢弃的执行董事(基于强大的磁场数据删除技术)的处理方法“消磁”之前“ahninya是销毁证据”是一个衡量意识到的是,各个领域的批评喷涌而出它被解释为</p><p>但是,检方认为所有材料都是准确调查所必需的</p><p>国际人权协会“相应的文件和谁反对上诉法院法官,包括引进的个体的特性”背景调查“文件和正义的书面劳动dwaetgi年管理办公室是由于提醒原因</p><p>锺首席法官亦涉嫌在行政办公室担任检讨官,并就司法行政编写各种“敏感”报告</p><p>检察官并没有在获取证据方面寻求妥协</p><p> nongdan女主席政府国防silse choesunsil平板电脑的寿命期间全国的事件是使用这个,如果你不买在法庭结束这意味着你需要一个真正的硬盘已提交的荒谬指控操纵的证据,以证明不必要的误会</p><p>检方官员说:“即使我们采取强迫处置(如扣押搜查),重要的是法院会合作多少</p><p>继另辟蹊径“你若不肯提交不会去的材料,法院将继续”“”告诉我,并暗示强迫检察官的调查,

查看所有