blog

2011年联邦预算:我们需要预算盈余吗?

<p>“正在朝着满负荷和全力发展的经济做正确的事情就是提供预算盈余</p><p>” - 总理朱莉娅吉拉德与The Drum合作,The Conversation正在仔细研究其中一个明显的问题</p><p>我们当前经济时代的神圣奶牛:预算盈余</p><p>我们的首相是否正确</p><p>我们真的必须有盈余吗</p><p>为什么</p><p>或者,这只是政治家们所说的一件事,因为他们听起来含糊不清</p><p>以下是四位主要学者对PM的剩余索赔所做的事情:阿德莱德大学经济学院Colin Rogers副教授:“结构性预算余额是预算余额的估算,不包括周期性因素</p><p>虽然媒体关注周期性预算,但结构性预算平衡表明了财政政策的变化</p><p>很少有金融和政治媒体充分理解这一概念,很少有学术经济学家能够与普通观众一致地解释它</p><p>所有联邦预算都有一个内置结构,可以增加繁荣时期的税收收入,同时减少政府支出和转移 - 反之亦然</p><p>“阅读全文澳大利亚国立大学公共管理研究主任John Wanna教授“盈余已成为良好政府的一种主旋律,但并非如此</p><p>我们看到2008 - 09年各国政府非常高兴能够出现赤字,而且在那些年里,由于企业和整个社会对全球金融危机的担忧,他们没有面临批评</p><p>“阅读全文</p><p> Tim Battin,新英格兰大学人文学院艺术与科学学院高级讲师“过去三十年,新自由主义时代被称为新自由主义时代,澳大利亚越来越多地受到一些经济学家和各种评论家称之为”赤字拜物教“的影响</p><p> “,一种疾病表现出一种声明,即(几乎)总是要避免赤字,而盈余(几乎)始终是首选</p><p>尽管一些权威人士勇敢地努力消除这种想法,但它仍然存在</p><p>虽然经济和社会政策评论员之间存在合理分歧的空间,但任何时候都需要考虑到环境变化所需的预算变化的程度和性质,但赤字拜物教只是毫无意识</p><p>“阅读全文</p><p>朗达夏普,兼职南澳大利亚大学教育,艺术和社会科学教授如果我们追求这一点,将对社会中的不同群体产生严重影响通向盈余的道路</p><p>部分原因在于我们是否会通过削减支出或增加税收来促进盈余预算,因为根据您走的路线,您会得到两种截然不同的影响</p><p>关于政府削减什么类型的支出会产生影响......在削减赤字的情况下,这是预算的重点,

查看所有